Dan塾

キツイ表現になってしまって申し訳ないが

定義づけも厳密な論理構築もままならないくせに

とってつけた用語でレッテル貼りを繰り返していい気になっているだけの

知性派ぶった自称言論人が

私は一番苦手かもしれない

どれほど言葉を重ねたところで

一向に思考が一次元的で

奥行きが無さすぎる

まだ直感と自然体で生きてる人の方が信頼できるよ

構造で膨らませられないなら

言葉に広がりを持たせないと宇宙は記述できない

どちらもできないっていうのは

その程度の視野しか持たないってことなんだよ

理系・文系は本質的には関係がなかった

自然体で良いんだよ

たとえ表現が拙くても

思考が生きてるか死んでるかくらい

わかる人にはわかるから

カッコつける必要も

引っ込み思案になる必要もないんだ

I apologize for the harsh expression, but I find it most difficult to deal with self-proclaimed intellectuals who, despite being unable to define terms rigorously or construct logical arguments properly, simply slap on trendy terminology as labels and feel self-satisfied about it.

No matter how many words they pile up, their thinking remains stubbornly one-dimensional, utterly lacking in depth.

I trust people who live by intuition and naturalness far more. If you can’t expand through structure, you must give breadth to language—otherwise, you cannot describe the universe.

Being incapable of either means you possess only that limited a vision.

In the end, the distinction between humanities and sciences was never the essential point.

It’s fine to be natural. Even if your expression is clumsy, those who can tell will know whether your thinking is alive or dead. There’s no need to put on airs, nor any need to be timid.